Ο κ. Παπαδούλης έχει δίκιο να λέει ότι δεν απολογείται στο ΚΙΝΑΛ διότι ο συνδυασμός του δεν είναι συνδυασμός του ΚΙΝΑΛ και ας στηρίχθηκε από αυτό, μολονότι μία ηθική δέσμευση αλληλοσεβασμού και όχι πολιτικής αλαζονείας τους συνδέει. Η αρχή της ανεξαρτησίας της αυτοδιοίκησης και των αυτοδιοικητικών παρατάξεων από τα κόμματα λοιπόν, όλοι πρέπει να αποδεικνύουν στην πράξη ότι υφίσταται και ουδείς ανεξάρτητος υποψήφιος Δήμαρχος ή εκλεγμένος πρέπει να απολογείται για αυτή την ανεξαρτησία… Στους προοδευτικούς πολίτες ψηφοφόρους των κομμάτων και των δημοτικών παρατάξεων όμως δεν απολογείται κανείς; Δηλαδή όσα συνέβησαν την προηγούμενη τετραετία στο Δημοτικό Συμβούλιο με τον κ. Μουλά πρωταγωνιστή ή συμπρωταγωνιστή… από τους φαντάρους μέχρι τα στυλό, κ.ο.κ … είναι φυσιολογικό να λέει ο υποψήφιος Δήμαρχος που μίλησε δικαίως με σκληρά λόγια για το αντιδημοκρατικό ύφος της Δημοτικής Αρχής -ως άλλος Γκάντι ενώ δεν έχει δει ακόμη ούτε ένα δείγμα γραφής αλλαγής-, “δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει κρίμα. Βάζουμε πρώτοι το λιθαράκι της συναίνεσης. Εμπιστευόμαστε τον κ. Μουλά και θέλουμε στη προεδρεία του να είναι διαφορετικός, ήρεμος και Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου”;
Τα πράγματα είναι απλά: Ήταν μία λάθος απόφαση κ. Παπαδούλη… που φέρνει σε δύσκολη θέση τους δημοτικούς σας συμβούλους που είναι ενεργά στελέχη του ΚΙΝΑΛ -τα οποία ωστόσο δεν είναι μικρά παιδιά- αλλά κυρίως τους ψηφοφόρους σας… ανήκουν δεν ανήκουν στο ΚΙΝΑΛ. Κρίμα λοιπόν, θα πει κρίμα… διότι κυρίως σημαίνει, απογοήτευση για την συγκεκριμένη απόφαση.
