Για “λεκτικές και όχι μόνο απάτες στην μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το αλιευτικό καταφύγιο στον Πλατανιά…” μίλησαν οι Γιώργος Τσαμασφύρος, ομότιμος καθηγητής του Μετσόβειου Πολυτεχνείου και ο δικηγόρος Σταμάτης Παπαγγελής, σε σημερινή συνέντευξη Τύπου, εκπροσωπώντας μερίδα κατοίκων που αντίτίθενται στο έργο του αλιευτικού καταφυγίου.

«Το έργο θα γίνει για το καλό των κατοίκων και των ψαράδων της περιοχής και δημοπρατείται σύντομα», απάντησε ο περιφερειάρχης Κ. Αγοραστός που υπενθύμισε ότι και η δικαιοσύνη (ΣτΕ) έχει αποφανθεί θετικά υπέρ της μελέτης όπως και όλες οι αρμόδιες επιτροπές.

Από την πλευρά της η αντιπεριφερειάρχης Δωροθέα Κολυνδρίνη τόνισε ότι «μοναδικό έργο του συγκεκριμένου συλλόγου από την ώρα που συστάθηκε είναι ο πόλεμος κατά του αλιευτικού καταφυγίου» και αναφέρθηκε στο ιστορικό των προσφυγών του συλλόγου κατά του έργου και των απαντήσεων που έχει λάβει. Τέλος επιφυλάχθηκε να προσφύγει στη δικαιοσύνση για όλους αυτούς τους χαρακτηρισμούς για «απάτες».

Στην συνέντευξη που δόθηκε στα γραφεία της Ένωσης Συντακτών Θεσσαλίας, Στερεάς Ελλάδας και Εύβοιας, ο κ. Παπαγγελής επισήμανε ότι με πρόσχημα εκσυγχρονισμού του αλιευτικού καταφυγίου για να μπορέσει να χρηματοδοτηθεί, στην πράξη πρόκειται για μία κατασκευή ενός νέου λιμανιού. «Στον υπάρχοντα μόλο των 110 μέτρων προστίθεται προέκταση 30 μέτρων και μία καμπή 170 μέτρων κάθετα. Αυτό είναι εν τοις πράγμασι ενός νέου έργου». Τόνισε ότι οι κάτοικοι αντιδρούν διότι το έργο είναι ένα «τερατούργημα», το οποίος θα «γονατίσει» τον Πλατανιά.

Επιπλέον ο κ. Παπαγγελής αναφέρθηκε στην προσφυγή κατοίκων στο ΣτΕ και στην απόφασή του να μην  τους δικαιώσει και τόνισε ότι «πρόδηλα έσφαλε το ΣτΕ σε ορισμένα σημεία ενώ θα έπρεπε να ζητήσει να γίνει πραγματογνωμοσύνη». «Είναι τραγικό να καταρρεύσει ο Πλατανιάς» είπε και σχολιάζοντας την οριοθέτηση του χαλιορέματος, σημείωσε ότι «θα κλείσει η εκβολή του χειμάρρου και ο Πλατανιάς θα ζήσει τραγικές καταστάσεις. Η Περιφέρεια πρέπει να προσαρμόσει το έργο για να εξυπηρετήσει τις ανάγκες αλλά να μην σκοτώσει τον Πλατανιά»

Ο κ. Τσαμασφήρος ανέφερε ότι δεν έγινε ακτομηχανική μελέτη παρά το γεγονός ότι ζητήθηκε από την ΕΣΑΛ που απλά έκανε διαβούλευση, και στην ουσία το ΣτΕ το αποδέχθηκε. «Το λιμάνι μεγαλώνει στην ουσία χωρίς μελέτη ακτογραμμής». Επιπλέον ανέφερε ότι το λιμάνι θα μπορούσε να γίνει αναλυτικότερα και να μην προκληθεί καμία απολύτως όχληση. Μάλιστα τόνισε ότι δεν είναι εναντίον του έργου αλλά θα έπρεπε να γίνει σε άλλο σημείο, όπως η Βαμβακιά. Τέλος ανέφερε ότι ο δήμος Ν. Πηλίου δεν ενδιαφέρθηκε να ασχοληθεί με το θέμα, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος ενημέρωσε το δήμαρχο, Μιχάλη Μιτζικό.

Κ. Αγοραστός: Το έργο θα γίνει

Από την πλευρά του ο κ. Αγοραστός στο περιθώριο συνέντευξης που έδωσε για την πορεία του προγράμματος ΑΝΑΣΑ 2, επισήμανε ότι το αλιευτικό καταφύγιο θα γίνει. «Οι ψαράδες πρέπει να έχουν ένα καλό επαγγελματικό χώρο για να εργαστούν και οι κάτοικοι της περιοχής ένα σύγχρονο αλιευτικό λιμάνι. Το έργο προχωρά και δεν θα αφήσουμε την περιοχή να πάει πίσω. Η συντριπτική πλειοψηφία είναι υπέρ του έργου. Επιπλέον προσέφυγαν στο ΣτΕ και δεν δικαιώθηκαν. Είναι ένα αλιευτικό καταφύγιο ενταγμένο στο ΕΣΠΑ και θα λειτουργεί όπως αυτό στου Βότση στην Αλόννησο που άλλαξε προς το καλό την αρχιτεκτονική του περιβάλλοντος. Θα είναι ένα λιμάνι μόνο για τους ψαράδες που έβλεπαν να καταστρέφονται τα μηχανήματα και οι βάρκες τους».

Επιπλέον ανέφερε ότι θα γίνει διευθέτηση του Χαλορέματος. «Γιατί δεν θέλουν διευθέτηση; Γιατί είναι καταπατητές γης. Αυτοί είναι που δεν θέλουν διευθέτηση του ρέματος για το οποίο διαθέτουμε χιλιάδες ευρώ. Το έργο πέρασε από επιτροπές περιβάλλοντος, αδειοδοτήσεων, ΕΣΠΑ, του υπουργείο, το ΣτΕ, ο έλεγχος της μελέτης και των αδειοδοτήσεων τόσο ενδελεχής που δεν έχει νόημα να απαντάμε σε τοποθετήσεις κάποιων που δεν το θέλουν».

Τέλος η αντιπεριφερειάρχης Δωροθέα Κολυνδρίνη ανέφερε ότι η μελέτη ξεκίνησε το 2009 και μέχρι την ένταξη του έργου έγιναν όλες οι διαδικασίες σε χρονικό διάστημα 10 ετών.

Ο συγκεκριμένο σύλλογος είπε κατέθεσε προσφυγή στο ΣτΕ τον Νοέμβριο του 2017, η οποία και απορρίφθηκε τον Ιούνιο του 2020. Η προσφυγή αφορούσε τη μελέτη περιβαλλοντικών όρων. Επίσης ο σύλλογος κατέθεσε ενστάσεις και στην διαχειριστική του υπουργείου ως έργο ανώριμο και άχρηστο που τις απέρριψα. Επίσης κατέθεσαν εξώδικη δήλωση το 2022 κατά τις κ. Κολυνδρίνη σχετικά με τον αριθμό σκαφών που απαντήθηκε τεκμηριωμένα από το αρμόδιο τμήμα. Αλλά και το Κ.Λ. Βόλου γράφει ότι πρόκειται για αλιευτικό καταφύγιο. Επίσης καταγγελία το καλοκαίρι του κ. Τσαμασφύρου στην Ειδική Υπηρεσία Αλιείας που έκανε λόγο για απάτες κλπ και η οποία και πάλι απαντήθηκε.

Το έργο θα δημοπρατηθεί και θα υπογραφεί σύμβαση. «Βλέποντας ότι η προσπάθειά τους είναι ατελέσφορη πολεμούν το έργο οριοθέτησης Χαλορέματος συνδέοντας δύο έργα πλήρως άσχετα μεταξύ τους. Το Χαλόρεμα θα διευθετηθεί για 1,5 χλ από την ακτή και πίσω».

Ελένη Μανώλη

ΠΗΓΗ: ertnews.gr

Υπέρ της Περιφέρειας ο άλλος Σύλλογος του Πλατανιά

Στο μεταξύ σε δελτίο τύπου του ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ & ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟ «ΠΛΑΤΑΝΙΑΣ ΤΟ ΧΩΡΙΟ ΜΑΣ» αναφέρεται:

Το νέο λιμάνι που θα κατασκευαστεί στον Πλατανιά, είναι ένα σπουδαίο έργο πολύπλευρης αναβάθμισης και ανάπτυξης της περιοχής και  βρίσκεται στο τελευταίο στάδιο της σύναψης σύμβασης από την Περιφέρεια Θεσσαλίας, βάζοντας τις στέρεες βάσεις για την εξέλιξη του νοτιοανατολικού Πηλίου στις επόμενες δεκαετίες.

Ένα έργο προϋπολογισμού 7,9 εκατομμυρίων ευρώ, που αποτέλεσε ύστερα από καθοριστικές ενέργειες της Περιφέρειας Θεσσαλίας το πρώτο αλιευτικό καταφύγιο που εντάχθηκε στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Αλιείας 2014-2020.  

Το έργο αυτό θα δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας, νέες προοπτικές, θα βελτιώσει το βιοτικό επίπεδο των κατοίκων και των επισκεπτών της περιοχής, ικανοποιώντας ένα πάγιο αίτημα της συντριπτικής πλειοψηφίας των κατοίκων της.

Θα ενισχύσει καθοριστικά τον κλάδο του τουρισμού στην περιοχή, και θα αποτελέσει ένα εχέγγυο ανάπτυξης που θα προσελκύσει νέους επισκέπτες, αλλά και νέους επενδυτές.

Τα λιμάνια και γενικότερα η άμεση πρόσβαση στους τουριστικούς προορισμούς, αποτελούν καθοριστικό παράγοντα ανάπτυξης του τουρισμού στη χώρα μας.

Τα τελευταία χρόνια ο Πλατανιάς και η ευρύτερη περιοχή αναπτύσσονται ταυτόχρονα με την υπόλοιπη ηπειρωτική Μαγνησία στον τομέα του τουρισμού και ο νέος λιμένας θα προσδώσει ένα νέο πλεονέκτημα στον τόπο. Θα αποτελέσει άλλωστε μία νέα σύνδεση με άλλους λιμένες, καθώς και με τα νησιά των Σποράδων, το Βόλο και της Εύβοιας, με ότι αυτό συνεπάγεται με αερολιμένες και σύγχρονα οδικά δίκτυα.

Παράλληλα το έργο αυτό θα αναπτύξει την αλιεία και θα την επαναφέρει στη θέση που της αρμόζει, στην περιοχή της ευρύτερης Σηπιάδας.

Με τη σημερινή επικρατούσα κατάσταση ο υπάρχων λιμένας αδυνατεί να καλύψει με ασφάλεια τις ανάγκες των αλιευτικών και τουριστικών σκαφών, λόγω των κυματικών συνθηκών που διαμορφώνονται εντός της λιμενολεκάνης.

Τα ελλιμενισμένα σκάφη πολλές φορές αδυνατούν να παραμείνουν δεμένα στον υφιστάμενο μόλο και παραμένουν απροστάτευτα στα ανοικτά.

Με την κατασκευή του νέου λιμένα οι σύγχρονες εγκαταστάσεις του θα αποτελέσουν αφ’ ενός ένα ασφαλές καταφύγιο για τα αλιευτικά και τουριστικά σκάφη της περιοχής υπό οποιεσδήποτε κυματικές συνθήκες, τον ανεφοδιασμό τους και γενικότερα την καλή εξυπηρέτηση των αλιέων και τουριστών.

Απέναντι σε αυτό το σημαντικότατο  για την περιοχή έργο, που επιθυμούν διακαώς, όπως προαναφέραμε, η συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων, επιχειρηματίες, αλιείς και επισκέπτες του Πλατανιά, βρίσκεται μία μειοψηφική ομάδα ανθρώπων, οπαδών της στασιμότητας οι οποίοι ίδρυσαν σύλλογο με την επωνυμία Περιβαλλοντικός Σύλλογος Πλατανιά «Η Σηπιάδα» και θέτουν από την πρώτη στιγμή εμπόδια στην υλοποίηση του έργου. Όλες δε οι ενέργειες, αναφορές και καταγγελίες, επώνυμες ή μη, έπεσαν στο κενό, με επιστέγασμα την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας το 2020, που απέρριψε ολοσχερώς την προσφυγή τους, κάνοντας δεκτούς τους ισχυρισμούς τόσο της Περιφέρειας Θεσσαλίας, όσο και του Δήμου Νοτίου Πηλίου, ότι δηλαδή « η ολοκλήρωση του έργου θα συμβάλλει στην οργάνωση του παράκτιου χώρου της περιοχής και στη βιώσιμη ανάπτυξη της αλιείας και τουρισμού, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα την προστασία του παράκτιου θαλάσσιου περιβάλλοντος».

Η μειοψηφική αυτή ομάδα ανθρώπων υποβάλλει διαρκώς σωρεία εγγράφων, ερωτημάτων προς τις δημόσιες αρχές και είναι δε τέτοια η εμμονή τους για την «υποανάπτυξη» του Πλατανιά, που αμφισβήτησαν και έθεσαν σε κίνδυνο ακόμη και το έργο οριοθέτησης-διευθέτησης ρέματος «Χαλόρεμα» στον Πλατανιά. Ένα έργο καθαρά περιβαλλοντικό και σημαίνουσας ασφάλειας για την περιοχή, τους κατοίκους και τις ιδιοκτησίες τους, ώστε να διαφυλαχθούμε από τα πλημμυρικά φαινόμενα, τα οποία συνεχώς μας ταλαιπωρούν και μας απειλούν.

Θέλουμε να επισημάνουμε ότι όσοι θεωρούν την περιοχή μας «κτήμα» τους και με σπασμωδικές ενέργειες προσπαθούν να κρατήσουν την περιοχή του Πλατανιά όμηρο των προσωπικών τους προτιμήσεων, της ιδέας ενός προσωπικού ησυχαστηρίου και στασιμότητας θα μας βρουν δυναμικά απέναντι τους.

Η ποιότητα ζωής των κατοίκων του Πλατανιά, η τουριστική του ανάπτυξη και η βελτίωση των συνθηκών της Παράκτιας και Μέσης αλιείας αποτελούν για εμάς βασικές αδιαπραγμάτευτες αξίες.

Για όλους αυτούς τους λόγους προσβλέπουμε στην συντομότερη δυνατή έναρξη των εργασιών στο λιμάνι του Πλατανιά και γενικότερα σε όλους τους λιμένες της περιοχής τόσο για εμάς όσο και για τις μελλοντικές γενιές.

Την παρούσα θέση μας υποστηρίζουν, το Επιμελητήριο Μαγνησίας, οι Ενώσεις Ξενοδόχων και Ενοικιαζομένων Δωματίων Μαγνησίας, η Πανελλήνια Ένωση Μέσης Αλιεία Ελλάδος, οι Σύλλογοι Παράκτιας Αλιείας Μαγνησίας και ο Τοπικός Πολιτιστικός & Εξωραϊστικός Σύλλογος ¨ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ ΠΛΑΤΑΝΙΑ» που ιδρύθηκε το 1984, αλλά και γενικότερα  επαγγελματίες και κάτοικοι του Νοτίου Πηλίου.