Η Εισαγγελέας στην αγόρευσή της μεταξύ άλλων τόνισε πως οι ισχυρισμοί της εγκαλούσας ότι υπήρχαν δημοσιεύματα με αρνητική χροιά εναντίον της από το φθινόπωρο του 2024, επιβεβαιώνεται, όπως επιβεβαιώνεται μέσα από μηνύματα και η πίεση για οικονομική στήριξη. Ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου ότι τα δημοσιεύματα εις βάρος της κας Μακρή ήταν δημοσιογραφικά κείμενα σχολιαστικού περιεχομένου, δεν έχει βάση και τα συνέδεσε με τις επαφές που υπήρξαν για διαφημιστική προβολή της βουλευτού με αντίτιμο τις 15.000 ευρώ που ζητούσε ο κατηγορούμενος.
Έκρινε πως στοιχειοθετείται η πράξη του εκβιασμού με βάση τον ποινικό κώδικα, ενώ για το τιμολόγιο που εξέδωσε ο κατηγορούμενος για τα 5.000 ευρώ προσημειωμένα χαρτονομίσματα την ώρα της συναλλαγής, εκδόθηκε προκειμένου ο κατηγορούμενος να δώσει νομιμοφάνεια στην πράξη του, καθώς κόπηκε αφού είδε ο κατηγορούμενος τον αστυνομικό. αναφορικά με τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου ότι στήθηκε σκευωρία εναντίον του προκειμένου να τον αποκλείσει από αντίπαλο της στις βουλευτικές εκλογές, στο ψηφοδέλτιο της ΝΔ, επεσήμανε πως αυτός αποτελεί προσωπική αναπόδεικτη εκτίμηση του κατηγορουμένου.
«Εν κατακλείδι, βήμα-βήμα αποδεικνύεται ότι πραγματοποιείται η πράξη της εκβίασης. Δέχεται τα χρήματα ενώ γνωρίζει ότι είναι δικά της (Ζέττα Μακρή). Με τα δεδομένα αυτά, η πρόταση είναι καταδικαστική και προτείνω την ενοχή του για τετελεσμένη στην διακεκριμένη μορφή της εκβίαση», κατέληξε η εισαγγελέας.
gegonota.news
