
Με σχόλιο της στη σελιδα του istigmès στο FB του ρεπορτάζ του istigmes για την συνεδριαση της Επιτροπής Αρχιτεκτονικού Ελέγχου, το μέλος της Επιτροπής που μειοψήφησε Φώφη Γιαμμάκου, αποκάλυψε πως οι επιστημονικές απόψεις που εκφράστηκαν στην συνεδρίαση, θεωρήθηκαν πως υπονόμευαν πολιτικά το εργο του Δήμου Βόλου, ξεκαθαρίζοντας πως έπρεπε να υπάρξει επανασχεδιασμός της κυκλοφοριακής μελέτης του κ. Ηλιού που επανακατέθεσε ο Δήμος χωρίς καμία αλλαγή από την πρωτη συνεδρίαση της Επιτροπής, η οποία και την είχε απορρίψει.Το σχόλιο της κας Γιαμμάκου έχει ως εξής:
“Δύο μέλη από τα πέντε του ΣΑ μειοψηφίσαμε διαφωνόντας επί της αρχής και επί της διαδικασίας καθώς επρόκειτο για επανυποβολή της ίδιας μελέτης χωρίς καμία τροποποίηση ή βελτίωση, για την οποία το Σ.Α. είχε ήδη προσφάτως γνωμοδοτήσει αρνητικά κατά πλειοψηφία. Ο Δήμος θα μπορούσε να ασκήσει προσφυγή και η μελέτη μέσω του Σ.Α να διαβιβαστεί στο ΚΕ.Σ.Α σύμφωνα με το άρθρο 11 του Ν.4495/2017 (ΦΕΚ 167/Α/2017), όπως ισχύει.
Η αρχιτεκτονική άποψη που διατύπωσα αλλά και άποψη άλλων συναδέλφων της επιτροπής που εκφράστηκαν εξαρχής για το ίδιο θέμα θεωρήθηκε ότι υπονομέυει πολιτικά τα έργα του Δήμου.
Το ότι ο κόμβος χωροθετείται τόσο κοντά στην κεντρική είσοδο του Κοιμητηρίου (σε απόσταση 2,20 μ. όσο το ελ. πλάτος ενός πεζοδρομίου) με αποτέλεσμα να απομειώνει σαφώς τον υφιστάμενο κοινόχρηστο χώρο, να δυσχεραίνει την κίνηση των πεζών και την πρόσβαση των επισκεπτών στο χώρο του κοιμητηρίου και στον Ιερό Ναό και να ακυρώνει την μελέτη ανάδειξης της πύλης εισόδου του προστατευόμενου ιστορικού διατηρητέου μνημείου δεν θέλησε να κατανοήσει κανείς από την μελετητική ομάδα. Κατά την άποψή μου έπρεπε να υπάρξει επανασχεδιασμός της κυκλοφοριακής πρότασης παίρνοντας υπόψιν και την κύρια πρόσβαση στο μνημείο αφήνοντας ικανά περιθώρια αρχιτεκτονικής διαμόρφωσης και ανάδειξης του χώρου”…..

