Η λήψη απόφασης για δικαστικό συμβιβασμό ήταν η “συμφερότερη λύση” λέει ο Δήμος καθώς είχε υπάρξει δικαστική απόφαση
Σε ανάρτησή του ο πρώην Οικονομικός Διευθυντής του Δήμου Αλμυρού κ. Χρήστος Καραζούπης αναφέρει:
“ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΔΗΜΟΥ ΑΛΜΥΡΟΥ ΚΑΙ ΔΗΜΑΡΧΟΥ….ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟΡΙΕΣ
Συζητήθηκε στην ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΛΜΥΡΟΥ… ΘΕΜΑ 6ο:«Συζήτηση και λήψη απόφασης επί της αριθ. 264/2021 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Βόλου, επί αγωγής Δ…… Β….. του Λ….., κατά του Δήμου Αλμυρού, καθώς και σχετικής αίτησης του ενάγοντα για εξωδικαστικό συμβιβασμό».Επί του παραπάνω θέματος και με την υπ. αρ.284/2022 απόφαση της ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΗΜΟΥ ΑΛΜΥΡΟΥ, ΑΔΑ:ΨΗ2ΗΩΨ7-ΙΚ9, αποφασίσθηκαν τα παρακάτω:
Ο Δήμαρχος – Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής κ. Ευάγγελος Χατζηκυριάκος εισηγούμενος το παραπάνω θέμα είπε τα ακόλουθα: Κοινοποιήθηκε την 19-09-2022 στο Δήμο μας, η αριθ. 264/2021 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Βόλου, με την οποία γίνεται δεκτή αγωγή του Β….. Δ…… του Λ….., κατοίκου Αλμυρού, κατά του Δήμου Αλμυρού και σύμφωνα με το αποφαντικό της εν λόγω απόφασης, υποχρεώνεται ο Δήμος Αλμυρού να καταβάλλει στον ενάγοντα το ποσό των σαράντα χιλιάδων τριάντα επτά ευρώ και είκοσι τέσσερα λεπτά (40.037,24) €, νομιμότοκα από την επίδοση της κρινόμενης αγωγής και μέχρι την πλήρη εξόφληση, πλέον της δικαστικής δαπάνης, ποσού (1.000,00) €.Σας ενημερώνω ότι το επιδικασθέν ποσό προέρχεται από οφειλές του Δήμου, προς τον ενάγοντα, από προμήθειες που πραγματοποιήθηκαν στον παρελθόν από την επιχειρηματική δραστηριότητα του αντίδικου. Σε συνέχεια των ανωτέρω θέτω υπόψη σας, την με αριθ. πρωτ. 16337/28-09-2022 αίτηση του ανωτέρω αντίδικου, σύμφωνα με την οποία προτίθεται να παραιτηθεί κατά εξήντα τοις εκατό (60%) των τόκων που αναλογούν στο επιδικασθέν ποσό τέλος για το θέμα, θέτω υπόψη σας και το γνωμοδοτικό σημείωμα του Νομικού Συμβούλου του Δήμου μας, το οποία επί λέξει αναφέρει:
«Το Μον/λες Πρωτ/κειο Βόλου εξέδωσε την αριθ. 264/2021 απόφασή του, έπειτα από αγωγή του Β….. Δ….., την οποία έκανε δεκτή και υποχρεώνει τον Δήμο στην καταβολή του αιτούμενου ποσού 40.037,24 ευρώ, νομιμότοκα από την επίδοσης της αγωγής (23-12-2019), πλέον δικαστικής δαπάνης 1.000 ευρώ. Η απόφαση δεν κηρύχθηκε προσωρινά εκτελεστή. Η πρωτόδικη απόφαση κρίνεται (από πλευράς μου) οριακά επαρκής και αιτιολογημένη, χωρίς ωστόσο να είναι δυνατή η επαναξιολόγηση των αποδεικτικών μέσων υπέρ ημών. Από τα ανωτέρω φρονώ ότι η άσκηση Έφεσης για τον Δήμο, πιθανότατα δεν θα ευδοκιμήσει και η λήψη απόφασης για δικαστικό συμβιβασμό είναι συμφερότερη λύση για τον Δήμο, αφού θα ζητηθεί έκπτωση από τον αντίδικο, ίσως και διακανονισμό δόσεων αντί εξόφλησης και τέλος θα αποφύγει την σώρευση άλλων κονδυλίων σε βάρος του.
Υ.Γ.: σε όποια απόφαση τυχόν ληφθεί για επίλυση της διαφοράς με συμβιβασμό, πρέπει-εντός προθεσμίας 3 εργάσιμων ημερών – να κληθεί ο αντίδικος να υπογράψει συμφωνητικό ότι αποδέχεται την απόφαση της Ο.Ε., διαφορετικά να ασκηθεί Έφεση, εντός της νόμιμου προθεσμίας (η ανωτέρω παράγραφος να περιέχεται στην απόφαση που θα ληφθεί)».
Κατόπιν των ανωτέρω, ο Πρόεδρος εισηγήθηκε την επίλυση της διαφοράς με συμβιβασμό, με την προϋπόθεση της παραίτησης του αντίδικου κατά εβδομήντα τοις εκατό (70%) από το συνολικό ποσό των τόκων, όπως αναγράφονται στο από 29-9-2022 σημείωμα υπολογισμού των εν λόγω τόκων, του Νομικού Συμβούλου του Δήμου Αλμυρού, σε διαφορετική περίπτωση να δοθεί εντολή στον Νομικό Σύμβουλο του Δήμου για την άσκηση Έφεσης. Η Οικονομική Επιτροπή μετά από διαλογική συζήτηση, έχοντας υπόψη τις διατάξεις του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010, όπως ισχύουν σήμερα, καθώς και την εισήγηση του θέματος.
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ
1.-Αποδέχεται την αριθ. 264/2021 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Βόλου, σύμφωνα με την οποία ο Δήμος Αλμυρού υποχρεώνεται στην καταβολή οφειλής ύψους σαράντα χιλιάδων τριάντα επτά ευρώ και είκοσι τέσσερα λεπτά (40.037,24) €, στον αναφερόμενο αντίδικο, Β….. Δ….. του Λ….., με το νόμιμοτόκο, από την επίδοση της κρινόμενης αγωγής και μέχρι την πλήρη εξόφληση της, πλέον της δικαστικής δαπάνης ποσού (1.000,00) €.
2.-Αποδέχεται εν μέρει, το με αριθ. πρωτ. 16337/28-09-2022 αίτημα του αναφερόμενου στην παρούσα αντίδικου, σύμφωνα με το οποίο παραιτείται των νόμιμων τόκων του επιδικασθέντος κεφαλαίου κατά εξήντα τοις εκατό (60%).
3.-Εγκρίνει την καταβολή της οφειλής στον Β….. Δ…… του Λ……, ποσού σαράντα χιλιάδων τριάντα επτά ευρώ και είκοσι τέσσερα λεπτά (40.037,24) €, πλέον της δικαστικής δαπάνης, ποσού (χιλίων ευρώ (1.000,00) €, σύμφωνα με την αριθ. 264/2021 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Βόλου, καθώς και το τριάντα τοις εκατό (30%) των νόμιμων τόκων που αντιστοιχούν στο αναγραφόμενο στην παρούσα κεφάλαιο της οφειλής.
4.-Καλείται ο αιτών όπως εντός προθεσμίας τριών (3) εργάσιμων ημερών από την κοινοποίηση της παρούσας προς αυτόν, να υπογράψει συμφωνητικό με το Δήμο Αλμυρού ότι, αποδέχεται τα διαλαμβανόμενα στην παρούσα απόφαση, σε διαφορετική περίπτωση να ασκηθεί Έφεση, κατά της αναφερόμενης δικαστικής απόφασης”
Σύμφωνα με τον καταγγέλλοντα τα ανωτέρω τιμολόγια έφθασαν στο δήμο Αλμυρού στις 30/08/2014 δυο μέρες πριν αλλάξει η δημοτική αρχή με υπογραφή παραλαβής του τότε και σημερινού δημάρχου Β.Χατζηκυριάκου χωρίς να έχει προσκομισθεί κανένα άλλο δικαιολογητικό πίσω από τα τιμολόγια. Ως αρμόδιος Δ/ντής ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ και ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΏΝ, ο κ. Καραζούπης υποστηρίζει πως προκειμένου να διαφυλάξει την νομιμότητα, την αξιοπιστία αλλά και την αξιοπρέπεια του δήμου, του δημάρχου αλλά και τη δική του, “τα γύρισα με ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗ πίσω στον προμηθευτή ως εμφανέστατα μη νόμιμα”. Ο προμηθευτής έκανε αγωγή την οποία πρωτόδικα κέρδισε , ενώ ο δήμος δεν έκανε έφεση.
