«Ελπίδα για τη ΔΑ η συγχώνευση των ΔΕΥΑ» τόνισε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας
Καμία απάντηση δεν δόθηκε για τα ζητήματα της ΔΕΥΑΜΒ, όπου η μείζονα μειοψηφία έθεσε τρία θέματα για τη διαχείριση της ΕΡΓΗΛ, για τις οφειλές προς τη ΔΕΗ τα 21 εκ. € που είχε αναδείξει η «ΜΑΓΝΗΣΙΑ» και η καθυστέρηση του master plan για δεκαετία και πλέον. Όπως ανέφερε στο Ράδιο ΕΝΑ ο Νίκος Παπαπέτρος επικεφαλής της παράταξης «Συμμαχία για τον Βόλο», αποκαλύφθηκε ότι η ΔΕΥΑΜΒ είναι μια επιχείρηση που είναι κατάχρεη και η Δημοτική Αρχή αναμένει, αλλά δεν το λέει, συγχώνευση με κάποιες άλλες ΔΕΥΑ με το χρέος να μεταφερθεί σε κρατική χρηματοδότηση, θα γίνει συγκάλυψη της κακοδιαχείρισης και έμμεσα θα οδηγηθούμε στην ιδιωτικοποίηση του νερού.
Ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι τόσο στα ζητήματα της ΔΕΥΑΜΒ όσο και στα άλλα θέματα που τέθηκαν στη συνεδρίαση για τη λογοδοσία της περασμένης Παρασκευής, δεν δόθηκε καμία απάντηση, παρά μόνο «λιβανίσματα» στον δήμαρχο ότι τα έχει τακτοποιήσει και θα τα λύσει όλα, γενικόλογα και αόριστα.
Επίσης είπε ότι όταν οι ΔΕΥΑ συνενωθούν σε μεγαλύτερη κλίμακα, περιφερειακή ή νομαρχιακή, χάνεται ο πολιτικός έλεγχος και όταν χαθεί, χάνεται η δυνατότητα παρέμβασης και στη συνέχεια είναι εύκολο το νερό να γίνει χρηματιστικό προϊόν με μεταβαλλόμενη τιμή, όπως το ρεύμα.
Αναφορικά με το θέμα της ΕΡΓΗΛ που έθεσε ο σύμβουλος της μειοψηφίας Στ. Λημνιός, ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι η Δημοτική Αρχή δεν τοποθετήθηκε και δεν δόθηκε καμία εξήγηση για ποιόν λόγο πληρώθηκε, αλλά για ποιόν λόγο διογκώθηκε η αρχική οφειλή με καθυστερημένες ενέργειες και πράξεις που έπρεπε να γίνουν εγκαίρως και δεν έγιναν.
«Αυτή η διόγκωση του χρέους ήταν της τάξης 10-13 εκ. €, με μια πρόχειρη εκτίμηση», ανέφερε ο κ. Παπαπέτρος.
Ο ίδιος είπε ότι ακόμη δεν έχει εξοφληθεί το χρέος της ΔΕΥΑΜΒ προς την ΕΡΓΗΛ, υπάρχει ένα ποσό κατατεθειμένο στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων της τάξης των 700.000-800.000 €, το οποίο αμφισβητείται και παραμένει σε δικαστική εκκρεμότητα.
Για το θέμα των οφειλών στη ΔΕΗ, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας ανέφερε ότι υπάρχει η γνωστή απαίτηση των 21 εκ. €, για την οποία έχει κοινοποιήσει εξώδικο και δεν απαντήθηκε αν έχει γίνει ρύθμιση, αν έχει πληρωθεί, ούτε απαντήθηκε για ποιο λόγο δεν καταγράφηκε στον ισολογισμό η συγκεκριμένη απαίτηση, για να έχουμε μια πραγματική εικόνα.
Όσον αφορά στο master plan, ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι ήταν έτοιμη η διαδικασία μελέτης από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή (2011-2014), όταν ανέλαβε η Δ.Α. Μπέου θεώρησε ότι δεν πρέπει να ακολουθήσει τη διαδικασία αυτή, παρόλο που ήταν χρηματοδοτούμενη από το ΕΣΠΑ και θα είχαμε τη δυνατότητα να χρηματοδοτηθεί η μελέτη και να παρουσιαστεί εγκαίρως το πρόγραμμα του master plan που θα έλυνε κάποια προβλήματα που δεν είχαν λυθεί. Πρόκειται για προβλήματα αντιμετώπισης των πλημμυρών με έργα ορεινής υδρονομίας και τροφοδότησης της πόλης του Βόλου με πηγαίο νερό.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας τόνισε ότι ο κ,. Μπέος με το που ανέλαβε το 2014 δεν προκήρυξε τη μελέτη, την οποία προκήρυξε το 2017, ολοκληρώθηκε το 2020 και την παρουσίασε φέτος, εν έτη 2024. Η εξήγηση που δόθηκε ήταν ότι υπήρξε ο Covid, που φυσικά δεν αφορούσε μόνο τον Βόλο, που δεν επλήγη περισσότερο από άλλες περιοχές της χώρας και του κόσμου. Ακόμη είπε ότι τα master plan άλλων Δήμων προκηρύχθηκαν και εντάχθηκαν στο ΕΣΠΑ, ενώ χαρακτήρισε ψευδή τον ισχυρισμό ότι ο Δήμος Βόλου είναι η πρώτη πόλη που παρουσίασε master plan.
Ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι μετά από ερώτηση του συμβούλου κ. Μ. Βαξεβανόπουλου, αποκαλύφθηκε ότι το master plan του Δήμου πληρώθηκαν με λεφτά των δημοτών 600.000 €, από τα ανάλογα σχέδια άλλων ΔΕΥΑ πληρώθηκαν από τις επιχορηγήσεις του ΕΣΠΑ.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας είπε ακόμη ότι στόχευση της Δημοτικής Αρχής είναι να περιορίσει με κάθε δυνατό τρόπο το δικαίωμα ελέγχου, αντιλόγου και έκφρασης διαφορετικής γνώμης, καθώς ακόμη και οι συνεδριάσεις της λογοδοσίας είναι «κολοβές» και έχουν καταντήσει μια διαδικασία ερωταπαντήσεων, ενώ δεν είναι αυτό, διότι ο νόμος δίνει τη δυνατότητα να τοποθετούνται όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι και η ΔΑ φαλκιδεύει και περιορίζει τα δικαιώματα των μειοψηφιών. Ακόμη έκανε λόγο για εξουσία αυτού του τύπου που έχει «αλλεργία» στην ενημέρωση, αναφορικά με την αναμετάδοση των συνεδριάσεων.
