
Στην νέα αγωγή που κατατέθηκε κατά του Δήμου Νοτίου Πηλίου, από γνωστό εργολάβο της περιοχής, καθώς και στην κατάσταση που θα δημιουργηθεί εφόσον ο ιδιώτης δικαιωθεί αναφέρονται με νέα τους παρέμβαση οι σύμβουλοι της δημοτικής παράταξης Νοτίου Πηλίου “Νέα Αρχή για τον Τόπο μας”.
Όπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση η κατάσταση που διαμορφώνεται, πλέον, είναι ιδιαίτερα ανησυχητική για το μέλλον του Δήμου, ενώ προκαλεί και εύλογα ερωτηματικά για τον τρόπο που διαχειρίζεται τα πράγματα η δημοτική αρχή του κ. Μιτζικού.
Πιο συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση αναφέρονται τα ακόλουθα:
“Δυστυχώς είναι δίχως τελειωμό οι δυσάρεστες εκπλήξεις που μας επιφυλάσσει ο κ. Μιτζικός και η παράταξη του.
Δεν θα μπορούσε να ισχύει το αντίθετο άλλωστε, αφού το τελευταίο διάστημα οι αρνητικές ειδήσεις διαδέχονται η μία την άλλη, σε τέτοιο πλέον βαθμό, που δεν μπορούμε να κρύψουμε, πλέον, την ανησυχία και τον προβληματισμό μας, για το μέλλον του Δήμου μας, ειδικά σε ότι αφορά την οικονομική του κατάσταση, την οποία η δημοτική αρχή επιβαρύνει, κάθε μέρα που περνά, ολοένα και περισσότερο.
Πως θα μπορούσε άλλωστε να ισχύει το αντίθετο, με την είδηση της κατάθεσης αγωγής κατά του Δήμου Νοτίου Πηλίου, της τάξεως των οκτακοσίων εβδομήντα πέντε (875) χιλιάδων ευρώ, από εργολάβο της περιοχής, για εργασίες αποκατάστασης που εκτέλεσε, αλλά, από ότι φαίνεται, ουδέποτε πληρώθηκε!
Σύνολο ένα (1) εκατομμύριο πεντακόσιες τριάντα πέντε χιλιάδες (535) χιλιάδες ευρώ, αν συνυπολογίσουμε και το πρόστιμο που έχει επιβληθεί στο Δήμο για τα λατομεία, της τάξεως των εξακοσίων εξήντα (660) χιλιάδων ευρώ, όπως η παράταξή μας αποκάλυψε λίγο καιρό πριν.
Όπως, πλέον, μπορεί να αντιληφθεί ο καθένας, μιλάμε για ένα ποσό που είναι δυσθεώρητο για τα δεδομένα του Δήμου, που κάνει όλους μας να διερωτηθούμε πως θα αποπληρωθεί και πως θα επηρεάσει την οικονομική κατάσταση του Δήμου!
Επιπλέον, γεννά σειρά ερωτηματικών, στα οποία, δεδομένης της σοβαρότητας της κατάστασης, οφείλει να απαντήσει ο ίδιος ο Δήμαρχος Νοτίου Πηλίου, και όχι οι αντιδήμαρχοί του, οι οποίοι συνήθως είτε κρύβονται ή “πετούν λάσπη στον ανεμιστήρα”.
Πως έγιναν οι αναθέσεις προς τον εν λόγω εργολάβο;
Γιατί δεν εξοφλήθηκε για τα έργα που εκτέλεσε από τις χρηματοδοτήσεις, που ο Δήμος έλαβε, για τις αποκαταστάσεις των πλημμυρών;
Υπάρχουν και άλλοι απλήρωτοι εργολάβοι;
Πως θα αποπληρωθούν οι οφειλές αυτές; Έχει μεριμνήσει η δημοτική αρχή για την εξόφληση τους;
Και επιπλέον:
Αυτές του είδους οι υποχρεώσεις προς τρίτους δεν θα έπρεπε να εγγράφονται στον προϋπολογισμό κάθε έτους; Εγγράφηκαν στον φετινό προϋπολογισμό και, αν όχι, ποιος ο λόγος;”
