Ομολογουμένως η παραίτηση της Νατάσας Οικονόμου από την διορισμένη Ν.Ε του ΚΙΝΑΛ έπειτα από την διαφωνία της στην διαδικασία επιλογής του υποψήφιου Δημάρχου, ήταν μονόδρομος και κίνηση αξιοπρέπειας για την ίδια που είναι και η επικεφαλής της αυτοδιοικητικής παράταξης του χώρου, της Επιλογή Ευθύνης. Είχαμε γράψει εξ’ αρχής ότι τόσο η ίδια όσο και ο Φώτης Λαμπρινίδης ήταν σε δύσκολη θέση από τη στιγμή που το ΚΙΝΑΛ αποφάσισε με συνοπτικές διαδικασίες να ορίσει ουσιαστικά τον κ. Παπαδούλη ως υποψήφιο με τους ίδιους να διαφοροποιούνται επί της διαδικασίας και να αποχωρούν από τη συνεδρίαση της Ν.Ε χωρίς να ψηφίσουν την  πρόταση.

Ωστόσο θα πρέπει να σημειωθεί ότι ευθύνες για τις δυσάρεστες εξελίξεις δεν έχει μόνο το ΚΙΝΑΛ κεντρικά μαζί με κάποια τοπικά του στελέχη που υπό άλλες πολιτικές συνθήκες δεν θα τους είχε δοθεί προφανώς η δυνατότητα εμπλοκής σε μία τέτοια υπόθεση… φέρει και η ίδια  Επιλογή Ευθύνης, καθώς τα στελέχη της αντί να μετέχουν σε συνεχείς συζητήσεις με ενδιαφερόμενους υποψηφίους για υποψηφίους και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και της παράταξης “Μαζί για το Βόλο” στην αγωνιώδη αναζήτηση του επικεφαλής, θα έπρεπε νωρίτερα να προχωρήσει στην οργάνωση της συνέλευσης της παράταξης πριν την έλευση Κεγκέρογλου. Εκεί και όχι σε κλειστές συσκέψεις και συναντήσεις σε γραφεία, θα έπρεπε να εμφανιστούν όλοι οι ενδιαφερόμενοι  και εκεί θα έπρεπε να αποφασιζόταν κινήσεις όπως, η διενέργεια δημοσκόπησης ή ψηφοφορίας επί των μελών της συνέλευσης. Είναι προφανές πως εάν η Επιλογή Ευθύνης  είχε κινηθεί με περισσότερη αποφασιστικότητα το ΚΙΝΑΛ δύσκολα θα μπορούσε να την παρακάμψει.