Ανακοινώσεις της δημοτικής παράταξης “ΔΥΝΑΜΙΚΑ ΜΠΡΟΣΤΑ – Σωλήνης Γιάννης”
Το πολιτικό και ηθικό ατόπημα του Δημάρχου έναντι των κατοίκων της Ζερβόχιας
Πολλά έχουμε να καταλογίσουμε στο Δήμαρχο για τη μέχρι στιγμής θητεία του αλλά τις τελευταίες μέρες διαπράττει ατόπημα που ξεπερνά κάθε όριο πολιτικής εντιμότητας. Συγκεκριμένα στρέφεται δικαστικά (!!) κατά δημοτών που ”τόλμησαν” να δημοσιοποιήσουν τα στραβά και τα ανάποδα του οικισμού τους. Μάλιστα η πολιτική ανεντιμότητα ξεπερνάει κάθε όριο αφού χρησιμοποιεί τα χρήματα του Δήμου για να πληρώσει τον αποκλειστικό δικηγόρο στρεφόμενος κατά των δημοτών του!!! Δηλαδή οι ίδιοι οι δημότες πληρώνουν για τη δίωξη τους !!! Πρόκειται προφανώς κάτι πολύ περισσότερο από πολιτικής ανεντιμότητα. Είναι πράξη πολιτικής απάτης και πολιτικού αυταρχισμού. Χωρίς να ξοδέψει ένα ευρώ από την τσέπη του διώκει πολίτες και μάλιστα δημότες προκειμένου να σιωπήσουν στις πολιτικές κοροϊδίες του.
Φυσικά αναφερόμαστε στο θέμα του οικισμού Ζερβόχια όπου πολίτες και μάλιστα υποστηρικτές και υποψήφιοι του κ.Μιτζικού αφού διαπίστωσαν ότι ο Δήμαρχος τους κοροϊδεύει, δημοσιοποίησαν και μάλιστα με δυναμικό τρόπο τις απόψεις τους για την εγκατάλειψη του οικισμού τους.
Η Ζερβόχια αποτέλεσε και αποτελεί ένα ”ζωντανό” και πανέμορφο οικισμό κυριολεκτικά ”βουτηγμένη” στο πράσινο. Οι διεκδικήσεις των κατοίκων αφορούν μικρότερα και μεγαλύτερα έργα που άπτονται τόσο των υποδομών όσο και της πυρασφάλειας του οικισμού τα οποία δυστυχώς χρονίζουν.
Ως παράταξη ενημερωθήκαμε από κοντά για τις διεκδικήσεις των κατοίκων και φυσικά στεκόμαστε στο πλευρό τους. Πολλά από αυτά που ζητούν είναι πολύ εύκολα πραγματοποιήσιμα. Κάποια άλλα χρειάζονται χρόνο και χρήματα και φυσικά προγραμματισμό.
Αυτό που κινητοποίησε τους κατοίκους και χειρότερο είναι ότι δε φαίνεται κάποια ορατή προοπτική αντιμετώπισης των αναγκών που κάποιες από αυτές επείγουν, όπως αυτή της πυρασφάλειας.
Δυστυχώς η περίπτωση της Ζερβόχιας δεν είναι η μοναδική περίπτωση κοροϊδίας των δημοτών από το Δήμαρχο και από την πλευρά μας θα δημοσιευουμε και θα καταγγέλουμε κάθε περίπτωση πολιτικής απάτης που διαπιστώνουμε
«Επιβεβλημένες οι απαντήσεις για τα Ζερβόχια, κ. Μιτζικέ!»
Στα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο οικισμός Ζερβόχια επανέρχονται με νέα τους ανακοίνωση, οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης “Νέα Αρχή για τον Τόπο μας”, μετά και την επίσκεψη στον οικισμό του δημοτικού συμβούλου και αντιπροέδρου της Δημοτικής Επιτροπής, κ. Γιάννη Μεσαλούρη. Όπως σημειώνεται στην ανακοίνωση, ο οικισμός έχει αφεθεί στην τύχη του, καθώς αντιμετωπίζει πολλά και σημαντικά προβλήματα, πέραν αυτών που άφησαν πίσω τους οι φονικές πλημμύρες, γεγονός που απαιτεί απαντήσεις από την πλευρά της δημοτικής αρχής Νοτίου Πηλίου, τόσο σχετικά με τις ενέργειες που απαιτούνται για την αποκατάστασή τους, όσο και για το γεγονός ότι η δημοτική αρχή επέλεξε να ακολουθήσει το δρόμο των αγωγών εναντίων των κατοίκων, που δεν αναζητούν τίποτα παραπάνω από τα αυτονόητα. Πιο συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση αναφέρονται τα ακόλουθα:
«Επανερχόμαστε στα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο οικισμός Ζερβόχια, καθώς η αυτοπρόσωπη παρουσία στον οικισμό, μετά από σχετική πρόσκληση των κατοίκων της περιοχής, μας έφερε μπροστά σε μία κατάσταση που μόνο ως ευχάριστη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί. Μάλιστα, η κατάσταση είναι τόσο άσχημη, πέραν των προβλημάτων που άφησαν πίσω τους οι καταστροφικές πλημμύρες, ώστε να δημιουργεί έντονα ερωτηματικά αναφορικά με τους λόγους που έχουν οδηγήσει στην σημερινή εικόνα του οικισμού! Είναι απλά αμέλεια ή έλλειψη ικανότητας και συντονισμού ή και κάτι παραπάνω; Μετά, λοιπόν, και την επίσκεψη του δημοτικού συμβούλου της παράταξής μας και αντιπροέδρου της Δημοτικής Επιτροπής, κ. Γιάννη Μεσαλούρη, στην περιοχή και της συζήτησης που είχε με τους κατοίκους της, θα θέλαμε να θέσουμε υπόψη του κ. Μιτζικού και της παράταξής του μία σειρά από προβλήματα, για τα οποία περιμένουμε απαντήσεις και, κυρίως, λύσεις!Τα ζητήματα πρόσβασης τα αναπτύξαμε εκτενώς στις προηγούμενες παρεμβάσεις μας, ωστόσο, μετά και την επίσκεψη στην περιοχή, εύλογα δημιουργούνται ερωτηματικά αναφορικά με το χρόνο και τις διαδικασίες που απαιτούνται για να επισκευαστεί ένας δρόμος, που δεν υπερβαίνει τα 600 με 700 μέτρα, αλλά είναι τόσο απαραίτητος για τους κατοίκους της περιοχής. Γιατί επελέγη η λύση των πρόχειρων επιστρώσεων με αποτέλεσμα, μετά και τις βροχές του χειμώνα, οι δρόμοι στην περιοχή θυμίζουν “βομβαρδισμένο τοπίο”; Δεν υπήρχε η δυνατότητα να δοθεί μόνιμη λύση; Στην περιοχή, για παράδειγμα, του ρέματος Βαβά, η κατάσταση είναι κάτι παραπάνω από τραγική, καθώς πέραν της κατάστασης του δρόμου, το γεφυράκι στο ρέμα έχει υποστεί τόσο σοβαρές ζημιές που το καθιστούν απροσπέλαστο για οχήματα βαρέως τύπου, όπως για παράδειγμα πυροσβεστικά οχήματα, γεγονός που δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά, στο μυαλό του κάθε λογικά σκεπτόμενου πολίτη, αναφορικά με το τι θα συμβεί σε μία έκτακτη περίπτωση. Είναι γνώστες αυτής της κατάστασης ο κ. Μιτζικός και οι σύμβουλοί του; Και αν ναι τι σκοπεύουν να κάνουν για την επίλυση του προβλήματος; Όπως και για το γεγονός ότι το ρέμα έχει μπαζωθεί σε ένα σημείο από υλικά λατομείου; Επιπρόσθετα, εύλογα είναι τα ερωτηματικά για τις ενέργειες της δημοτικής αρχής, μετά τη δημοσιοποίηση, από τους κατοίκους και την αντιπολίτευση, της κατάστασης του υδραγωγείου της περιοχής. Για ποιο λόγο σφραγίστηκε το υδραγωγείο; Από τη στιγμή που επελέγη να σφραγιστεί, έγιναν οι απαιτούμενες ενέργειες για τον καθαρισμό και την απολύμανσή του, πριν τη σφράγισή του; Γιατί το βάθος της δεξαμενής που βρίσκεται στο ρέμα Γαϊτανέικο έχει περιοριστεί από τα πέντε μέτρα στο μισό, ως συνέπεια των υλικών που μετέφεραν τα νερά των πλημμυρών, με αποτέλεσμα να μην συλλέγει νερό; Πόσο δύσκολος ήταν ο καθαρισμός του, ώστε να συλλέγει νερό, σε έναν Δήμο που οι ανάγκες είναι πολύ μεγάλες τόσο για πόση, όσο και για άρδευση;Γιατί έχει, ουσιαστικά, εγκαταλειφθεί η δεύτερη δεξαμενή της περιοχής, στη θέση Αχλαδίτσες;Και επιπλέον. Πόσο δύσκολο ήταν, όλο αυτό το διάστημα, από τις πλημμύρες μέχρι σήμερα, να καλυφθούν τα ακάλυπτα φρεάτια στην περιοχή, που αποτελούν πηγή κινδύνου για τους διερχόμενους κατοίκους και οχήματα; Γνωρίζει ο κ. Μιτζικός και οι σύμβουλοί του ότι έχουμε εισέλθει στην αντιπυρική περίοδο; Γνωρίζουν τον ρόλο που διαδραματίζουν οι πυροσβεστικοί κρουνοί για την αντιμετώπιση τυχόν συμβάντων που μπορεί να προκύψουν; Αν ναι, θα θέλαμε να τον ενημερώσουμε ότι στα Ζερβόχια τους εντοπίζεις με εξαιρετική δυσκολία, εξαιτίας του γεγονότος ότι έχουν καλυφθεί από βάτα. Αλλά ακόμη και αν τους εντοπίσεις, είναι εξαιρετικά δύσκολο να τους προσεγγίσεις…Τέλος, γνωρίζει ο κ. Μιτζικός για την κατάσταση του παλιού σχολείου του οικισμού, εκεί που ο όρος εγκατάλειψη δεν αρκεί για να περιγράψει την κατάσταση που συναντήσαμε, σε ένα κτίριο που, κατά τα άλλα, έχει κεντρικό ρόλο για τον οικισμό και θα έπρεπε, αν μη τι άλλο, να συντηρείται; Υπάρχει κάποιο σχέδιο για την αξιοποίησή του; Να του υπενθυμίσουμε ότι, στην περίπτωση των Ζερβοχίων, μπορεί να μιλάμε για έναν μικρό οικισμό, που δεν υπερβαίνει τα εκατό σπίτια, πολλά εκ των οποίων είναι τουριστικά ή παραθεριστικές κατοικίες, ωστόσο είναι ένας ραγδαία αναπτυσσόμενος οικισμός που αξίζει λίγο παραπάνω προσοχή από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής. Κλείνοντας, θέλαμε να ρωτήσουμε τον κ. Μιτζικό τι συμβαίνει για το φωτοβολταϊκό πάρκο που έχει εγκατασταθεί σε μία περιοχή που, που κατά τα λοιπά, είναι χαρακτηρισμένη ως περιοχή φυσικού κάλους. Να θυμίσουμε ότι πριν λίγο καιρό η δημοτική αρχή πανηγύριζε για την ανάκληση μιας άδειας για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στην περιοχή. Ωστόσο, αρχικά είχαν εκδοθεί δύο άδειες για το σκοπό αυτό. Στην δεύτερη περίπτωση ο Δήμος εξέφρασε αντιρρήσεις, με αποτέλεσμα την ανάκληση της άδειας.Γιατί όμως δεν έπραξε το ίδιο και στην περίπτωση του πρώτου φωτοβολταϊκού, το οποίο είναι εμφανές δια γυμνού οφθαλμού από το υδραγωγείο που σφραγίστηκε πρόσφατα; Ισχύουν άλλα δεδομένα σε αυτή την περίπτωση, συγκριτικά με το δεύτερο πάρκο, που ώθησαν την Δημοτική Αρχή να αντιμετωπίσει με διαφορετικά μέτρα τις δύο περιπτώσεις; Και σε ποια τελικά από τις δύο περιπτώσεις έπραξε ο Δήμος το νομικά ορθό;Αν τελικά ο Δήμος λειτούργησε ορθά στην δεύτερη περίπτωση, τι σκοπεύει να κάνει εν προκειμένω για την αποκατάσταση της νομιμότητας;Οι απαντήσεις είναι πλέον επιβεβλημένες, ανεξαρτήτως του γεγονότος ότι η παράταξη Μιτζικού το αποφεύγει, τόσο για τα προβλήματα αυτά, όσο και για το αν θα επιμείνει στις πρακτικές φίμωσης και εκφοβισμού των δημοτών που ζητούν τα αυτονόητα.»
