Με το αυθαίρετο κριτήριο των οικοδομικών τετραγώνων αποκλείστηκαν οι μικρές και πολύ επιχειρήσεις πάνω από την Αναλήψεως στο Βόλο!
Διορθώστε την αδικία άμεσα κ. Αγοραστέ
Με αυθαίρετα κριτήρια πολεοδομικής φύσεως (δηλαδή σε πιο τετράγωνο της πόλης ή γειτονιά είναι η έδρα της επιχείρησης) απορρίφθηκαν 2337 αιτήσεις που πληρούσαν με βαθμολογία 10 (δηλ, τη χαμηλότερη, ενίσχυση 2.000 ευρώ) τα κριτήρια ενίσχυσης του προγράμματος ΑΝΑΣΑ ΙΙ της Περιφέρειας Θεσσαλίας, το οποίο στήριξαν και οι Δήμοι, Βόλου , Τρικάλων και Καρδίτσας, όταν η Περιφέρεια ζήτησε την συνδρομή τους διότι συνειδητοποίησε ότι δεν έφταναν τα χρήματα που αρχικά είχε προϋπολογίσει για τις αιτήσεις που κατατέθηκαν και πληρούσαν τις προϋποθέσεις ενίσχυσης..
Τί έχει συμβεί. Τα 20 εκ. ευρώ που προϋπολόγισε αρχικά η Περιφέρεια Θεσσαλίας για την πληρωμή των δικαιούχων επιχειρήσεων -μικρών και πολύ μικρών που είχαν μείωση τζίρου λόγω covid- δεν έφταναν για να καλύψουν τις αιτήσεις με αποτέλεσμα, αυτός να ενισχυθεί με 3.481.000 εκ ακόμη από την Περιφέρεια και τους Δήμους Βόλου, Τρικάλων και Καρδίτσας που δήλωσαν συμμετοχή. Η εν λόγω αύξηση ωστόσο και πάλι ήταν ανεπαρκής με αποτέλεσμα να μείνουν εκτός 2337 μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, των οποίων οι αιτήσεις ή δεν εξετάστηκαν καθόλου καθώς δεν είχαν δηλώσει ότι πληρούσαν και το κριτήριο της ΣΒΑΑ, ή στις επιτροπές των Δήμων που συστάθηκαν προς αξιολόγηση, απορρίφθηκαν επειδή τελικά δεν πληρούσαν το κριτήριο του ΣΒΑΑ, δηλ, των οικοδομικών τετραγώνων της πόλης ως έδρα της επιχείρησης, τα οποία αυθαίρετα μπήκαν ως προϋπόθεση για χρηματοδότηση. Αποτέλεσμα είναι να εντάσσονται και να πληρώνονται από τον Δήμο Βόλου ατομικές επιχειρήσεις γιατρών, δικηγορών κ.α που έχουν την δραστηριότητά τους κάτω από την οδό Αναλήψεως, ενώ ατομικές επιχειρήσεις και άλλες που βρίσκονται σε άλλες γειτονιές ή έχουν ως έδρα κατοικία των επαγγελματιών σε άλλες περιοχές να μένουν εκτός, μολονότι έχουν θετική εισήγηση ότι πληρούσαν τα κριτήρια του προγράμματος ΑΝΑΣΣΑ ΙΙ από τους αξιολογητές της ΑΕΔΕΠ – και όχι το ΣΒΑΑ με το αυθαίρετο κριτήριο που έθεσε ο Δήμος- επειδή τα λεφτά ήταν τελικά πάλι λίγα και συγκεκριμένα. Είναι δε χαρακτηριστικό ότι, οι λογιστές και οι επαγγελματίες που κατέθεσαν τις αιτήσεις, από λάθος στις περισσότερες αιτήσεις δήλωναν πως οι πελάτες τους ανήκουν στο ΣΒΑ που ζητούσε η αίτηση, χωρίς να έχουν αντιληφθεί ότι στην τελευταία σελίδα της προκήρυξης περιγραφόταν αυθαίρετα οικοδομικά τετράγωνα επαγγελματικής δραστηριότητας. Αυτό σημαίνει ότι οι υπόλοιπες αιτήσεις με βαθμολογίας 10 που δεν είχαν δηλώσει οι λογιστές ότι ανήκουν και στη κατηγορία ΣΒΑ απορρίφθηκαν επίσης από την Περιφέρεια που της τελείωσαν τα λεφτά.
Μόνη λύση φυσικά στο θέμα είναι η νέα αύξηση του προϋπολογισμού για να υπάρχει δικαιοσύνη από πλευράς της Περιφέρειας Θεσσαλίας, η οποία πλήρωσε λίγες εν τέλει αιτήσεις με βαθμολογία 10 από τον δικό της προϋπολογισμό της, ενώ οι δήμοι με τα λίγα χρήματα που εισέφεραν στον πρόγραμμα με αυθαίρετο τρόπο ουσιαστικό έκοψαν άδικα 2337 αιτήσεις που θα έπρεπε να έχουν επίσης χρηματοδοτηθεί. Το ποσό που απαιτείται για να καλυφθούν όλες οι αιτήσεις που δικαιούταν ενίσχυσης είναι της τάξεως των 4.674.000 εκ. ευρώ το οποίο δεν είναι απαγορευτικό, εάν πρόκειται να διορθωθεί μία αδικία για μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις που δικαιούνταν βάση μείωσης τζίρου την ενίσχυση από το πρόγραμμα ΑΝΑΣΑ ΙΙ.
ΔΕΙΤΕ από την σελίδα 96 της προκήρυξης το απίστευτο κριτήριο των οικοδομικών τετραγώνων που τέθηκε με τη μισή πόλη να μένει εκτός!
Είναι τέλος χαρακτηριστικό πως μόνον στο Βόλο η μίση και πλέον πόλη έμεινε εκτός ΣΒΑΑ. Στα Τρίκαλα και την Καρδίτσα όπως δείχνουν παρακάτω οι χάρτες της προκήρυξης εντάσσονται οι επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στο χωρικό σύνολο της πόλης εντάσσονται στην ενίσχυση, που σημαίνει ότι η αδικία υοπήρξε εις βάρος των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων του Δήμου Βόλου.
Τρίκαλα Καρδίτσα
