Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας χρειάστηκε σχεδόν πέντε μήνες για να δώσει μια απάντηση ελάχιστης ουσίας για τα κρίσιμα ζητήματα ασφάλειας που έθεσα λόγω της εγγύτητας της σχεδιαζόμενης εγκατάστασης LNG στον Παγασητικό Κόλπο με την 111 Πτέρυγα Μάχης. Και αυτό που τελικά λέει είναι ένα απλό: «ναι, και βλέπουμε».Γιατί, όπως προκύπτει από την ίδια την απάντηση: «Η Στρατιωτική Υπηρεσία γνωμοδότησε θετικά επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) εγκατάστασης και λειτουργίας νέου πλωτού τερματικού σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) στον Παγασητικό κόλπο, με την προϋπόθεση ότι οι τελικές απόψεις θα δοθούν μετά την υποβολή της οριστικής μελέτης του έργου».Αυτό όμως είναι περισσότερο υπεκφυγή, παρά ουσιαστική απάντηση.Γιατί το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας δεν δίνει αυτοτελή και καθαρή στρατιωτική αξιολόγηση. Δεν μας λέει αν έχει υπάρξει ολοκληρωμένη εκτίμηση κινδύνου από τα αρμόδια επιτελεία. Δεν απαντά αν έχουν εξεταστεί σενάρια δευτερογενών απειλών, σύνθετων κρίσεων και επιχειρησιακής ανθεκτικότητας, ιδίως μετά τα γεγονότα του 2023.Αντί γι’ αυτό, επαναλαμβάνει όσα λέει μια περιβαλλοντική μελέτη και περιορίζει όλη τη συζήτηση σε ένα «τυπικό» σενάριο.Η κυβέρνηση αποδεικνύει ότι αντιμετωπίζει την ασφάλεια σαν ζήτημα χιλιομέτρων και θερμοκρασίας, όταν το πραγματικό ζήτημα είναι η συνολική έκθεση ανθρώπων και υποδομών σε κίνδυνο, ιδιαίτερα όταν στην ίδια περιοχή συνυπάρχουν κρίσιμες στρατιωτικές και ενεργειακές υποδομές.Και σε αυτό, η απάντηση που δόθηκε είναι αποκαλυπτικά ανεπαρκής.
